Timbres magazine n°132 de mars 2012-

Certains faussaires ont, ces dernières années, jeté leur dévolu sur les variétés. C’est un domaine que je connais fort bien et dans lequel j’interviens fréquemment en tant qu’expert. Je peux donc m’y pencher en toute connaissance de cause.

Perforation de timbres dentelés

But : obtenir un pseudo piquage « à cheval »

Procédé : physique

Exemple :

– 0,25 F Coq piqué à cheval (1). Prix de départ de ce volatile qui figurait au menu d’une importante vente sur offres en mai 2000 : 3000F (mettre à jour) . Pourquoi un tel prix, alors que les piqués « à cheval » originaux, communs, ne valent qu’une centaine de francs (mettre à jour) ? parce que c’est un ‘Coq fluo » et que c’est le premier du genre ! Ah bon… Ce timbre provient en fait d’une bande verticale normalement dentelée et qui a été reperforée horizontalement, au niveau de la valeur faciale.

Notre exemplaire a ensuite été détaché suivant cette ligne de perforation non originale. Quel gâchis ! Ce type de « variété » (techniquement impossible en taille-douce rotative) se rencontre souvent sur certaines valeurs des types Sabine et Liberté de Gandon : 0,01 F, 0,02 F, 0,05 F, 0,10 F, 0,20 F, 0,30 F (2). Les « grosses valeurs » sont curieusement épargnées. C’est vraiment bizarre…

Perforation de timbres non dentelés officiellement

But : obtenir un piquage « à cheval », un timbre dentelé tenant à un timbre non dentelé ou partiellement dentelé.

Procédé : physique

Exemples :

Faux piquages « à cheval » des 1,60 F vert, 1,80 F rouge, 2,60 F bleu et 3,70 rose (3) au type Liberté de Gandon et de nombreux timbres commémoratifs des années 60 et 70 (4). Ils pullulent…

Perforation d’essais

But : obtenir un « non émis », une « erreur de couleur » ou une variété

Procédé : physique

Exemples :

Ils sont nombreux ! C’est devenu une véritable mode que de denteler les essais. Le jeu en vaut vraiment la chandelle. Jugez-en :

– 0,45 F Marianne de Béquet violet au lieu de bleu (5 et annexe I). Ce timbre, baptisé « tirage spécial violet dentelé » et coté 3,250 F (x euros) n’est à l’origine, qu’un bien modeste essai (non dentelé) réalisé pour le choix des couleurs. Sa valeur : 200 F (x euros) environ. Belle « plus value ».

légende annexe /schéma à composer

Ce cas est très fréquent. Il existe de nombreux essais de couleurs faussement dentelés et présentés comme des tirages spéciaux. J’ai même vu des « piquages à cheval » obtenus à partir de non dentelés officiels (40c Cheffer, 4f Liberté, …)

– 2 F Arc de Triomphe noir au lieu de brun-rouge (6). C’est un truquage ! l’original (7) est non dentelé. Notre faussaire n’a pas résisté à la tentation de transformer un vulgaire essai de couleur ou de fabrication en un rarissime « non émis ». Un essai devenu rare.

– 3,60F Vol franco-soviétique sans les couleurs rouge et jaune (8).

Ce truquage résulte de la perforation frauduleuse d’un non dentelé incomplètement imprimé (« essai » ou « feuille de passe » ? 9).

Nul besoin d’un expert pour juger la médiocrité du travail : la fausse dentelure est évidente, il suffit de savoir regarder ! et pourtant ce timbre figurait au menu d’une importante vente à prix net. Son prix : 10 000 euros.

– 12F + 3F Lavalette, bleu foncé au lieu de vert et sépia (10). Cette fois, ce n’est pas un essai de fabrication mais un simple essai de couleur qui a été faussement dentelé. Et voici un superbe non émis. Proposé dans une importante vente, il a certainement trouvé preneur.

Experts, expertises et querelles d’experts

Comment être certain que l’objet que l’on trouve, échange ou achète est bien authentique ? Si on n’est pas expert soi-même, il faut le faire expertiser !

Un expert est une personne qui connait un domaine à la perfection, suite à une longue pratique et qui est apte à juger, en toute impartialité. En matière philatélique, les experts professionnels sont également des négociants. Eux seuls ont, en effet, l’occasion de manipuler beaucoup de pièces et, ainsi, de bien apprendre à les connaitre. Leur compétence et leur impartialité sont, hélas, fort inégales. Comme e, médecine, les experts en philatélie se repartissent en deux catégories : les généralistes et les spécialistes. Et comme en médecine, il y a de bons experts et… de moins bons. N’importe qui peut se proclamer expert. Il n’y a malheureusement pas d’examen permettant d’écarter les trop nombreux experts d’opérette. Alors, à qui se fier ? A notre avis, il faut privilégier les experts ayant fait leurs preuves « sur le papier » (ayant publié). Ils sont généralement membres de l’AIEP (Association internationale des experts en philatélie). Il faut surtout ne pas hésiter à prendre plusieurs avis. En effet, qu’est-ce qu’une expertise ? Ce n’est rien d’autre qu’un avis, un jugement sur l’état civil d’un objet, son authenticité et son état de conservation.

Ce n’est pas parce qu’un timbre est signé X qu’il est authentique ! Cela signifie simplement que pour X il est authentique. Pas forcément pour Y. Un expert n’est pas une machine, il peut se tromper. Vous minimiserez ce risque en faisant systématiquement expertiser votre timbre ou votre lettre. Et si ces derniers sortent de l’ordinaire, n’hésitez jamais : consultez impérativement un expert spécialisé. Si vous ne le faites pas, le professionnel à qui vous proposerez un jour ou l’autre votre collection le fera. Bonjour les dégâts ?

Pascal Marziano

Certains faussaires ont, ces dernières années, jeté leur dévolu sur les variétés. C’est un domaine que je connais fort bien et dans lequel j’interviens fréquemment en tant qu’expert. Je peux donc m’y pencher en toute connaissance de cause.

Avant tout, quelques remarques préliminaires de la plus haute importance :

– les truquages en matière de variétés sont nombreux. C’est un secteur fortement touché par les truquages ;

– l’expertise des variétés ne pose, généralement, aucun problème à un expert compétent, équipé et documenté ;

– le domaine des variétés est vraiment passionnant. Il ne mérite pas d’être discrédité par les trucages et des expertises trop hâtives.

Je ne dévoilerai pas le processus d’expertise (on ne demande pas au médecin comment il a posé son diagnostic), afin de ne pas alourdir le propos, de ne pas renseigner les faussaires et surtout parce que l’établissement d’un diagnostic est une opération délicate faisant intervenir des compétences intellectuelles ainsi que des outils et technologies parfois complexes (microscopie, photographie sous UV et IR, analyse photométrique, etc.).

Voici quelques « manipulations » décelées :

• solubilisation d’une encre

But : obtenir une couleur absente ou une impression « à sec ».

Procédé : bain (partiel ou total) d’originaux dans un puissant solvant organique

Exemples :

-Bloc de 9 du 1,20F rouge au type Sabine de Gandon en grande partie imprimé « à sec » (1 ci-dessus)

– carnet à 10F Liberté de Gandon dont l’impression des 2,20F rouge est « à sec » (2)

– 2,20F Carnaval de Venise, sans la couleur rouge (3). L’original ne semble pas exister ! Ce truquage est couramment proposé. Il se négocie entre 500 et 1000 euros.

- 5,00 Vitrail de Strasbourg, sans la couleur rouge (4). Ce superbe spécimen, dûment authentifié, figurait en première de couverture d’un important catalogue de vente sur offres ;

- 2,20F +0,60F La fuite en Egypte sans les couleurs jaune et rouge (5). Prix de ce superbe exemplaire (relevé dans une vente à prix nets) : 42 500 F. Tous les exemplaires vus à ce jour sont des truquages. Certains ont été authentifiés par l’ITVF, excellent imprimeur mais piètre expert…

• modification de la couleur d’une encre

But : obtenir une « erreur de couleur »

Procédé : bain d’originaux dans un puissant solvant organique

Exemple : 0,30F Château d’Amboise, paysage bleu au lieu de vert. Cette variété, répertoriée par la catalogue Dallay est cotée 250 euros. L’encre verte utilisée pour l’impression de nos figurines est un mélange de pigments bleus et jaunes. Ces derniers sont très solubles dans un solvant organique chloré… presque tous les timbres bleus au lieu de verts sont des truquages. Et Dieu sait s’il y en a sur le marché…

• solubilisation ou effacement des barres phosphorescentes

But : obtenir un timbre « sans barres pho »

Procédé : bain d’originaux dans un solvant organique ou abrasion physique

Exemples : Très nombreux ! attention aux n° »a » du catalogue Yvert et Tellier dont la cote est élevée : les truquages sont bien plus fréquents que les originaux.

(à suivre)

Pascal Marziano

Le but de cet article n’est pas de révéler gratuitement certains aspects nauséabonds du microcosme philatélique mais de lancer un pavé dans la mare afin :

– d’inciter le lecteur )à la prudence et à la réflexion ;

– de promouvoir l’expertise et, surtout, la contre-expertise systématique de toute acquisition de valeur ;

– et d’inviter peut-être certains à retrouver un sens (perdu ?) de l’éthique ?

Authentique, faux ou truqué ?

Tout objet philatélique (timbre, lettre ou autre document postal) peut être : authentique, faux ou truqué.

• L’authenticité

Un objet « authentique » est un objet dont la réalité et l’origine ne peuvent être contestées, c’est ubn objet « vrai ». Certains se sont -ou ont été-altérés avec le temps. Un objet authentique peut donc être en plus ou moins bon état. Idéalement on ne devrait collectionner que des objets authentiques dont l’état de conservation soit le plus proche de l’état original. Dans certains cas, c’est difficile, voire impossible. C’est aussi une question de coût et de budget. Un Vermillon vif authentique, neuf et dans un état de conservation exceptionnel vaut 150 000 euros ; une « épave » du même timbre à peine 1500 E. Les défauts et restaurations devraient normalement être signalés à l’acheteur. C’est loin d’être une règle admise par tous les vendeurs, malheureusement…

• Les faux

Ce sont des pièces qui ne sont pas ce qu’elles semblent être et qui, contrairement aux truqués, sont fabriquées de A à Z, à l’aide de matériaux non originaux.

On distingue deux catégories de faux : les faux pour tromper les philatélistes et les faux pour tromper la poste.

– Faux pour tromper les philatélistes

Ces copies sont, comme leur nom l’indique, conçues pour abuser le collectionneur. Ce sont dans la plupart des cas des imitations de timbres onéreux car leur production nécessite de gros investissements en temps et en matériel. La plupart des faux pour tromper les philatélistes sont des imitations de timbres classiques typographiés ou lithographiés du XIXe siècle (faux vermillon (1), fausse Colombe de Bâle) mais aussi du XXe siècle, comme les très belles contrefaçons des blocs-feuillets n°1, 2 et 3 de France. Ils sont de qualité fort inégale. Heureusement, le faux « parfait » n’existe pas et surtout, n’existera jamais. Ce qui est rare est souvent imité mais jamais égalé ! il est en effet impossible, même au plus talentueux des faussaires, de confectionner un cliché parfait, d’obtenir tous les « ingrédients » nécessaires à la fabrication de l’original (papier, encre, gomme, etc.) et surtout de retrouver le mode opératoire, le tour de main de l’imprimeur. Tous les faux sont et seront toujours décelables. Malheureusement tous les experts ne sont pas à même de le faire et c’est là le problème…

Il y a quelques dizaines d’années, Jean de Spérati, faussaire de talent, a ainsi abusé la plupart des experts de son époque. Les faux pour tromper les philatélistes n’ont aucune valeur philatélique. Certains faux de grande qualité, réalisés par de très célèbres faussaires (Spérati, Paul, etc.) ont un intérêt philatélique et une valeur commerciale et documentaire non négligeables, compte tenu de leur qualité et de leur historie. Les faux ont également un rôle anxiolytique chez certains « philatélistes » : ils les délivrent artificiellement de l’angoisse de la case blanche…

– Faux pour tromper la poste

Nous entrons là dans un tout autre domaine. Ces faux, également appelés faux pour servir, sont également des imitations mais cette fois conçues afin d’être utilisées par l’usager pour tromper l’administration postale. Jusqu’à ce jour, les faussaires français ont toujours imité le timbre d’usage courant servant à affranchir la lettre du 1er échelon de poids pour l’intérieur. Un best seller garantissant de jolis bénéfices ! Les reproductions, généralement typographiées « à plat » ou imprimées en offset, sont proposées en gros à certains gérants de bar-tabac, à bas prix (1,50F au lieu de 3F pour le dernier TVP au type Marianne de Briat). La plupart de ces faux sont recherchés par les collectionneurs. Quelques-uns sont excessivement rares, comme certains faux pour tromper la poste de Lombardo-Vénétie. Ce qui devrait arriver arriva : ils ont été imités ! Nos voisins transalpins sont ainsi menacés par de faux faux « pour servir » qui ne sont rien d’autre que… des faux pour tromper les philatélistes !

Pascal Marziano

Timbres magazine n°122 d’avril 2011 -

La communication par Bertrand Sinais d’une lettre affranchie de faux timbres fabriqués à Londres pendant la Seconde Guerre mondiale nous a encouragés à poursuivre nos recherches pour tenter de percer le mystère qui recouvre ces figurines depuis près de 70 ans. Le résultat : l’étonnante histoire que nous vous racontons ici.

Si pour beaucoup de collectionneurs, les faux dits de l’Intelligence Service ou de Londres (cette seconde appellation est d’ailleurs plus exacte que la première) appartiennent aux multiples séquelles postales, parmi d’autres, de la Seconde Guerre mondiale, s’il a toujours été supposé que ces timbres avaient été imprimés pour être utilisés par les agents secrets opérant en France, les doutes concernant leur légitimité venaient du constat que personne n’en avait encore trouvé sur des lettres ayant circulé.

Or, il se trouve que quelques collectionneurs, que nous qualifierons d’initiés, connaissaient l’existence de telles lettres mais ces dernières étaient bien trop peu nombreuses et trop identiques dans leur forme pour qu’on valide leurs stupéfiants affranchissements composés de faux. Et même lorsque vous aurez lu ce qui suit…

lire la suite pdf 10 pages 122FauxdeLondres