Commentaires sur : ACTUS MI-OCTOBRE

Par : Rouberty

Rouberty — Wed, 17 Oct 2018 19:24:56 +0000

Encore une fois, le service Philatélique de la Poste encourage la spéculation. Les revendeurs traditionnels et même quelques petits veinards philatélistes (?) vont pouvoir faire la culbute (a minima) sur cette opération réellement inutile. Pour la Poste, c’est un bénéfice facile. Pour les philatélistes amoureux d’exhaustivité, c’est un nouveau piège tentant. Personne n’est obligé, certes… Dès juillet, les stratèges postiers se doutaient bien de la disparition du tarif différencié Europe / Monde. Faisant fi de cette donnée, et pensant même peut être à ce tirage « surchargé » collector (2 fois la même année (bravo !) avec la disparition de l’ancienne Marianne), nous voilà, philatélistes amateurs passionnés, pris à nouveau pour des pigeons consentants. A quand les auto-adhésifs surchargés, les carnets verts fluorescents « par erreur », les blocs noir et blanc à destination du Kazakhstan… Il y a bien moyen de décliner le « Symbole » en une 15aine de nouveaux timbres sans utilité pratique (qui va coller un timbre acheté 2 ou 3 fois la faciale sur une carte postale ?). Quand on pense qu’une série de blocs non dentelés commercialisés à plus de 90€ arrive mi-novembre, inutile de dire que la Poste a de beaux jours devant elle. Jusqu’au jour où faute de passionnées, on se tournera vers d’autres contrées respectueuses de nos portes-monnaies… Have fun !

Par : Patrick

Patrick — Sat, 13 Oct 2018 08:25:12 +0000

On peut imaginer que la faciale du nouveau timbre monde sera entre celles de ces deux là? Donc comment et à quelle valeur allons nous pouvoir utiliser ces deux timbres – surchargés ou non – sur notre courrier a compter du 1er janvier?

Par : Cliftonguest

Cliftonguest — Fri, 12 Oct 2018 09:54:23 +0000

Cest vrai depuis quelques décennies, les gouvernements font des lois pour des minorités et les imposent à la majorité, au lieu de faire des lois pour la majorité avec éventuellement des tolérances pour des minorités. Cest le cas par exemple du mariage pour tous où pour faire plaisir à 0,5% de la population, on a gommé par une loi la norme culturelle et symbolique célébrant par une cérémonie le moment où deux personnes de sexe opposé vont être reconnues par la société comme pouvant coucher ensemble et avoir des enfants. Aujourdhui on parle de parent n°1, parent n°2 et bientôt parent n°3, etc, ce qui ne veut plus rien dire du tout.